A Carpe Viam! folytatódik

írta: admin, 2010. június 8. kedd 10:53

A sikeresen zárult első alkalmat követően, a Carpe Viam! folytatódik.

Ezúttal

Lelki utakról – belső utazásról

fogunk beszélgetni

2010. június 17.-én (csütörtökön) 19 órakor

a Párbeszéd Házában (Budapest, Horánszky u. 20.).


Vendégeink:

  • Simon András grafikusművésszel
  • Szilasi Alex – zongoraművésszel
  • Török Csaba – az Útkeresés Házának lelki vezetőjével
  • Horváth Árpád SJ – a Szív főszerkesztőjével
  • A beszélgetést vezeti: Lesti Judit – művészettörténész – esztéta

„ Én vagyok az Úr, a te Istened,

aki tanítalak téged,

hogy hasznodra váljék,

aki vezetlek az úton,

amelyen járnod kell.”

Iz 48,17

A beszélgetés-sorozatot a Jézus Társasága Alapítvány támogatja

Az elhagyottak

írta: admin, 2010. június 5. szombat 16:12

marko-gabor-robiArról fogok most írni, amiről nehezebb mint bármiről a világon.

Hárman a házból elindultunk egy gyermekotthon felé, azzal a szándékkal a szívünkben, hogy szeretetet lopjunk azon elhagyott picik életébe, akiknek ez alanyi jogon nem jutott…

A kapun túl egy fáradt, kedves asszony fogadott bennünket és gyermekek apró hada.

Olyanok voltak, mint bármely gyermek – de valamiben mégis különböztek: versenyeztek a figyelmünkért, az érintésért, egy ölelésért…

Mikor egy 2 éves kisfiút felvettem, hogy ne sírjon, nem gondoltam arra, hogy nem tudom majd letenni…de egy idő után a nevelőnő megkért, hogy tegyem le, mert ha elmegyek, itt senki nem fogja felemelni, dajkálni ( nem tehetik, hiszen a gyermek sok, a nevelő kevés), nem szabad hogy hozzászokjon. Ahogy letettem, éreztem, ez inkább nekem fájt, a kicsi már megszokta, lassan elengedtem a kezét is, és örültem, mikor láttam, hogy nem sír már – mosolyog.img_2081

Egy nagyobb fiú – 8 éves – dühös volt és távolságtartó és kötözködő a kisebbekkel. A furcsa viselkedésére hamar fény derült, mert várta a látogatóba érkező „szüleit”. Miután megérkeztek, már mindent értettem – a várakozását is, ami talán kevésbé fakadt az örömből, mint inkább a szorongó félelemből…

Egyikünknek eldicsekedett egy 4 éves kislány, hogy néha bepisil – holott már szobatiszta -,, és olyankor bepelenkázzák. És ettől boldog, hiszen addig a néhány percig, csak rá figyelnek, valaki csak vele törődik – csak vele.

A magam részéről a szüleimtől való külön létet, először 14 évesen tapasztaltam meg, amikor kollégista lettem a „nagy Budapesten”, nyolcad magammal osztoztam egy pici szobán egy nagy épületben. Emlékszem, hogy volt perc, ami igazán nehéz volt. De mégis, feneketlen szakadék választja el az én tapasztalatom az övéktől. Hiszen bennem mindig ott élt a tudat, hogy nem hagytak el, hogy van apukám, van anyukám és testvérem, és szeretnek, és haza várnak, hogy haza mehetek – és hogy egyáltalán ki tudom mondani azt a szót, hogy haza. És ez nem hit volt, vagy sejtelem, vagy remény, hanem tudtam – az ő estükben ez nem áll.

Mária evangéliuma jut eszembe – gyakori kép a fejemben – amikor Mária Jézust beszélni tanítja; ezek azok a szavak, amelyekkel csak egy Édesanya tud a gyermeke felé fordulni: „Apám, Anyám, Jézus, kenyér, szeretlek, báránykám, mindenségem, életem, szememnek fénye, szeretlek téged, TÉGED…”

Ki súgja, leheli bele a szívükbe ezeket a szavakat, és mindazt, ami azokon túl van? Ki szemének fénye ők? És újra hallom a felszólítást a fejemben, hogy le kell tennem azt a 2 éves kisfiút – de hogyan? – lehetetlen. Az agyam megérti, a fülem meghallja – a szívem nem.niki

Elakad a szavam… az elhagyott gyermekek szüleire gondolok. Hibáztathatók? Nem tudom. Az imént felidéztem tini éveim „koleszát”, ahol Hobonak éppúgy volt helye, mint a mindennapi kenyérnek, hát válaszoljon erre helyettem most ő:

„Ott kezdtem – mesélte – ahol majd te végzed

A kapuba tettek, a táblán „INTÉZET”

Kéthetes se voltam, anyám már otthagyott,

De lelenc volt ő is, nem érzek haragot.”

(Lesti Judit)

Carpe Viam! beszélgetéssorozat első alkalma a posztgraduális képzésről, munkaerőpiacról szólt

írta: admin, 2010. május 15. szombat 19:52

carpe-viam1-306A Carpe Viam! beszélgetéssorozat első alkalmán három előadóval beszélgetett Pünkösty András Phd hallgató, a ReNaissance Ház lakója: Kiss Ulrich jezsuita atyával, Kohlmann Richárd fejvadásszal, valamint Bojárszky András, a DOSZ főtitkárával.

Olyan kérdésekre kerestük a választ, hogy az egyetemi diploma megszerzése után érdemes-e ma itthon a doktori képzést elkezdeni, a tudományos életben elköteleződni, vagy inkább a gyakorlat, a pénzkeresés, a munkavállalás iránya lenne reálisabb, célszerűbb egy fiatal számára? A doktori iskolában való részvétel mennyire jelent bizonytalan státuszt? És persze, hogy hogyan lehet a munkát, esetleg karriert összeegyeztetni a családi élettel?

Kiss Ulrich meglátása szerint a fiataloknak ma nincsenek terveik. Az egyetemi élet és a való világ között ellentét feszül. Aki csak tanul, annak a világképe beszűkül. Hármas irányelv képletét nyújtotta át nekünk Ulrich atya: merni nagyot álmodni – de nem elszakadva a realitás talajától -, becsvágy és! alázat. A későbbieket illetően pedig egy másik baklövésre hívta fel a figyelmünket, hogy a munkánkba, egy munkahelybe soha nem szabad beleszeretni, az „nem a feleséged vagy a férjed. Egy munkahelyen sosem vagy pótolhatatlan!”. A munkához, a céghez az ember lojális legyen, és nem más. Meglátása szerint már fiatalon meg kell tanulni együtt dolgozni emberekkel, ezért szerencsés az, ha valaki csapatban mozog, változik, fejlődik és megtanul közösen dolgozni egy cél érdekében más, akár tőle egészen különböző emberekkel.

Bojárszky András szerint sem tudja a legtöbb hallgató, hogy miért küzdötte magát végig egy egyetemen, egy doktori képzésen. Ennek következménye, hogy a legtöbb diák csak túlélni akar. Ideális képzésnek azt tartaná, ha a hallgató ösztönözést kapna saját hangjának megtalálására.

A közigazgatás vagy a vállalkozásban való munkavállalás lehetőségét latolgatva úgy vélekedett, hogy aki a biztonságot keresi, annak jobb a közigazgatás; míg aki a „csúcsragadozó” embertípusba tartozik, abból sikeres vállalkozó lehet.

Amit pedig mindenki tud – aki már megpróbált munkát találni az „utcáról” , vagyis ismeretlenként -, hogy ma Magyarországon a kapcsolatok számítanak elsősorban. A tudás, vagy a kiváló egyetemi végzettség, vagy a doktori papírok, a „megfelelő kapcsolatok” nélkül szinte súlytalannak bizonyulnak.

Kohlmann Richárd azt tanácsolta nekünk, hogy ne azt a munkahelyet válasszuk – amennyiben választási lehetőség elé kerülhetünk -, ahol a legtöbb fizetést ajánlják, hanem azt, ahol jól érzhetjük magunkat – mert valójában oda tartozunk. A külföldön szerzett tapasztalatokról úgy vélekedett, hogy egy pályakezdő esetében jelenthet előnyt, azonban felső vezetők kiválasztása, rostálása esetén az számít igazán, hogy mit tett le az asztalra, és hogy külföldi tapasztalatai vannak-e, irreleváns.

Megtudtuk azt is Kohlmann úrtól, hogy hat gyermek édesapja, és hogy nemrégiben született a hatodik gyermeke. Megvallotta, hogy az utolsó gyermeke születése óta új világ nyílt meg előtte, ami addig ismeretlen volt. Addig a napig napi 12-14 órát dolgozott, rengeteget utazott. De a hatodik gyermek születésétől „érett meg” arra, hogy már ne az egyéni életútját tartsa szem előtt, hanem hogy (valóban, aktívan) vegyen részt a gyermek fejlődésében, növekedésében, csiszolódásában – egyszóval örömmé vált. Úgy fogalmazott, hogy a családjával töltött pillanatokat tartja a legszebbnek az életében – és mindennél fontosabbnak.

Köszönjük a tartalmas, szép estét!

(Lesti Judit)

Horváth Árpád sj – A Szív főszerkesztője

írta: admin, 2010. május 15. szombat 13:30

carpe-viam1-277

Horváth Árpád a horvát származású jezsuita, A Szív főszerkesztője tett eleget meghívásunknak 2010. május 11.-én.

A Szentmise alatt beszélt a horvát nemzetiségű budapesti általános iskola- és gimnáziumban szerzett tapasztalatairól, ahol mint lelkipásztor végzi hétről-hétre rárótt feladatát - és az elhangzottak alapján, minden lekötöttsége ellenére szívvel-lélekkel. Megosztotta velünk a Szentháromság „titkát”, oly módon, ahogyan azt a kis iskolások következtették ki nyílt, őszinte, gyermeki lényükkel: hogy Isten lélek. És ha lélek, akkor itt van, mindenütt itt van körülöttünk, és bennünk. És ha akik nem élnek már, Istennél vannak, akkor ők is itt vannak körülöttünk, velünk. Ugyan gyermekek szavait adta át Árpád nekünk, azonban világosabban értettem meg Istennek rejtekét az egyszerű szavak által, mint könyvnyi teológiai fejtegetésből. Mikor úgy értünk, akár a gyermek – a képzeletünkkel, sejtéseinkkel, nyílvánvaló evidenciával – hát persze, hogy így van.

A beszélgetés alkalmával pedig A Szív folyóirat vált főszereplővé. A lelkiségi lap történetéről megtudtuk, hogy a betiltása előtt (melyről a nyilasok majd a kommunisták határoztak 1951-ben) ez a folyóirat számított az autentikus katolikus lapnak, és 200.000-es számban kelt el. Ma ezt a számot az információkkal sokkolt világunkban elérni már nem lehetséges.

Árpád a folyóiratnak új arculatot igyekszik adni. Keresztény folyóirat, mely tudományos igénnyel megszerkesztett több is jelen van, képviselve van a piacon Azonban A Szív egy olyan lap kíván lenni, mely másféle nyelvezeten szólal meg, mely minden korosztályhoz nemtől, iskolázottságtól függetlenül szólni képes, oly módon, hogy azokkal a kérdésekkel is számot vet és foglalkozik, amelyekkel más folyóiratok nem. A legtöbb keresztény lapnak nincs rá szabott tere, de az igény egy szélesebb nyitásra valós. Ezt a fennálló űrt igyekszik áthidalni, betölteni a lap. Értéket szeretne képviselni, de nem elszakadva a hétköznapok világától, hanem emberi nyelven szólni emberekhez, azokkal a kérdésekkel, mindannyinkat foglalkoztató problémákkal foglalkozni amikre keressük a válaszokat, de talán amiket félünk kimondani, megfogalmazni, megkérdezni. Ezeket a ki nem mondottakat szeretné Árpád meghallani és a lapban megszólaltatni.

(Lesti Judit)

CARPE VIAM!

írta: admin, 2010. május 6. csütörtök 11:00

„Én vagyok az Úr, a te Istened,

aki tanítalak téged, hogy hasznodra váljék,

aki vezetlek az úton, amelyen járnod kell.”

Iz 48, 17


BESZÉLGETÉSSOROZAT
a ReNaissance Tanulmányi Ház szervezésében,

a Jézus Társasága Alapítvány támogatásával
a Párbeszéd Házában

Budapest, Horánszky utca 20.


CARPE VIAM!


2010. május 13. (csütörtök) 19.00
Posztgraduális képzésről, munkaerőpiacról, a külföldi munkavállalásró
l

  • Bojárszky András műszaki informatikus, Doktoranduszok Országos Szövetségének főtitkára
  • Kohlmann Richárd (Amrop Hever/Kohlmann & Young Management Consulting és Keresztény Vezetők Egyesülete)
  • Kiss Ulrich SJ
  • Pünkösty András –moderátor (PhD-hallgató PPKE – JÁK)

2010.  június 17. csütörtök 19 óra: Lelki utakról – belső utazásról

2010.  szeptember: Kalandtúrák

2010. október: Missziós utak


Horváth István – az OM Magyarország és Wycliffe tagja

írta: admin, 2010. április 30. péntek 16:24

hm-053Horváth István 2010 április 27-én látogatott el hozzánk. Beszélgetésünket a feltámadott Jézus utolsó mondatával kezdte: “Menjetek tehát, és tegyetek tanítvánnyá minden népet…” (Mt 28,19).

Az idézet nem véletlen, hiszen Horváth István tagja az Onézimusz Alapítványnak (nemzetközi keresztény szervezet, az OM a magyar része), valamint a Wycliffe -nek (Bibliafordítók Egyesülete). Az OM 100 országban végez missziós tevékenységet. A Wycliffe célja pedig, hogy a Szentírást minden népcsoporthoz eljuttassa azon a nyelven, amelyet megérteni az leginkább képes.

A missziós utak alatt számtalan tapasztalat érte vendégünket, melyből emlékek sokaságát idézte fel. Többek között mesélt a burmai árvákról. Burmában a szegénység oly mértéket öltött, hogy az az átlagostól jóval több árvaházat hívott életre. Az újszülött gyermeket szülei egy Buddha szobor karjaiba helyezik, a sorsra (sorsára) bízzák/hagyják. Az árvaházak pedig sorra járják a szobrokat, és nap mint nap összegyűjtik az elhagyott csecsemőket.

Továbbá szomorúan beszélt Horváth István az olyan missziókról, ahová ha baj van, ugyan érkezik segítség – főként ha annak elég nagy a “hír értéke”, így volt ez pl. Haitin is – de sajnos, amint a “hír érték” eltűnik, eltűnnek a segítő kezek is, a szükség azonban megmarad.

Az este során Szudánról is szó esett. Szudánban 1955 -től megkezdődött a népirtás, hogy meghódítsák az országot a mohamedán vallásnak. 1983-ban a kormány kijelentette, hogy Szudán mohamedán ország, ennek következtében folytatódott a népirtás – “a szent háború” – azok között, akik nem az iszlám törvényeit követik. A férfiakat azonnal megölték, a nőket megerőszakolták, és a gyermekekkel együtt eladták  rabszolgának. Létezik egy keresztény szervezet (CSI), mely a mai napig több mint 140.000 rabszolgát szabadított ki (Evangéliumi Hírnök, 2009 – Horváth István)…

De keddi beszélgetésünk felidézését lélekmelengetőbb sorokkal, vendégünk egy kedves és tanúságos történetével zárom le. A történet egy öreg misszionáriussal kezdődött, aki szívét-lelkét kitette azokért, akiket szolgált – ám mégsem akadt követője jóformán egy sem. Egy nap, sok-sok év kitartó szolgálat után, csendesen végső búcsút intett az életnek. Majd helyére egy fiatal misszionáriust küldtek. A fiatalemberhez azonban özönlött a hívők sokasága. Nem értette, mi ez a lelkesedés, hiszen az öreg, bölcs elődjéhez senki nem járult, hozzá pedig az egész város. Miért történik ez? – kérdezte az elöljárót. A válasz pedig az volt, hogy az emberek látták hogyan élt az öreg misszionárius, és látták hogyan halt meg.

(Lesti Judit)

dr. Nagy Gábor, a JIDE elnöke volt a vendégünk

írta: admin, 2010. április 15. csütörtök 11:59

img_0410A Jezsuita Diákszövetség elnöke látogatott el hozzánk a ReNaissance Házzal való szorosabb együttműködés reményében. Nagy Gábor jogász-politológus, civilben férj és édesapa. A JIDE – vel a Szent Ignác Szakkollégium diákjaként került kapcsolatba. Büszkén mesélte, hogy az egyesülési jogról szóló törvény megalkotása után, 1989-ben az elsők között alakult újjá a Diákszövetség, melynek akkori neve még Jezsuita Intézmények Diákjainak Egyesülete (JIDE) volt.

Törekvésük, hogy a jezsuita diákszellemet megőrízzék, mely egykoron Pécsett, a Pius Gimnáziumban működött. Noha a Piust újjáéleszteni már nem lehetett, ezért tevékenyen vettek részt a miskolci jezsuita gimnázium elindításában. A JIDE saját lappal is rendelkezik, mely évente kétszer lát napvilágot, Arany-Ezüst címen.

Nagy Gábor örömmel (vagy inkább csodálattal) elevenítette fel a pécsi Pius 70. érettségi találkozóját, és emlékezett meg arról az összetartásról, mely az akkori diákokat sok-sok év távlatából ma is szoros kötelékkel képes együtt tartani, úgy is, hogy sokan elkerültek, messze mentek a hazából. Példaértékű mindannyiunk számára.

Bár több értékhordozó hely létezhetne, mely a lelkek csonkítása helyett azok építését, kiteljesedését tűzné lobogójára.

(Lesti Judit)

Egy éjszaka a Szent Egyeddel az utcán

írta: admin, 2010. április 15. csütörtök 11:33
greco-st-martin-beggar

El Greco: Szent Márton megosztja köpenyét egy koldússal

„az apokaliptika… ’feltárást’ végez, az áldozatok arcát tárja fel a győztesek részvéttelen amnéziájával szemben; az apokaliptika… azt fedi fel, ami ’van’: szembeszegülve az emberi szenvedéstörténetet elfedő mitikus stratégiákkal vagy azokkal a világban létező boldogtalanságot elhomályosító metafizikai eljárásokkal, amelyek megakadályozzák, hogy láthatók legyenek az áldozatok, és hallhatók a kiáltások.” (J. B. Metz)

Egy éjszaka a Szent Egyeddel az utcán

Cyrano- így szólították a többiek. Csak felbukkant az aluljáró mélyéről. Nagydarab, mélyhangú, ijesztő ember. A korát nem tudtam megállapítani, 40 és 70 között bármennyi lehetett. Ételt adtunk neki. Sokáig mellette álltam. Egy idő után kérdeztem valamit tőle – félve is, kényszeredetten is. Rám emelte a tekintetét, úgy nézett a szemembe, ahogyan az emberek nem szoktak (fontos a távolság – mondja a gőg – milyen magányosak leszünk!) – de ő nem akart távol lenni tőlem, nem volt titkolni, vagy veszíteni valója és nem védett semmit sem.

Önmaga volt.

Olyan igaz lehetett, amit nem(igen) tapasztaltam embertől. (Igaznak lenni. Hát tényleg egy mocskos aluljáróba kell menni érte? Ilyen mélyre kergettük? Beláttam, tévedek, nem volt szabad, csak egy elveszett, agyontört ember volt).

Nem a kérdésemre felelt, helyette Jákobról kezdett beszélni; Jákob álmáról, s a létráról, ahol fel s alá járnak az angyalok. És sírni kezdett ez a nagy, ijesztő, mélyhangú ember, úgy mondta, hogy Jákob „megfogta az utolsó angyal lábát, és azt mondta neki, addig nem engedlek el, amíg meg nem áldasz engem”. Potyogtak a könnyei. Némán néztem őt, ezt a nagydarab férfit, aki nekem sír (nekem sír? – bárkinek sírt volna, aki ott áll, ahol én – sírni tudtam volna én is…) – de tovább kérdeztem, honnan ismeri a történetet? Megtudtam, hogy teológiát tanult. És szeretettel emlékezett meg kedvenc tanáráról, Reizinger Jánosról.

Ez a különös dialógus nem társalgás volt – a gondolatok ott szavak, nem összefüggő, szépen megszerkesztett tagolt mondatok. Csak szavak, aztán csönd (az elrejtetté, a törés, a zuhanás a szakadékba), elszédülök, és hirtelen újra zaj, újra csak a valóság, az alkoholtól mámoros nagybetűs valóság… és szakadék, ami előtt én meghátrálok.

(Mert meg kell hátrálni!)

Feleszméltem, már Benjaminról, már Józsefről beszélt. Az eladott testvérről. Hát megkérdeztem, van-e családja – „ők a családom”, mutatott körbe, ahol ezen az estén rajta kívül még 4-en „aludtak”.

Megérkezett egy másik segélyszervezet is, ételt osztottak, mint mi, ismerték már a Szent Egyed Közösséget, és Cyrano elindult velük, hogy ételt hozzon magának és a „családjának”. Mondani akartam neki valamit, nem tudtam mit, csak úgy, …valamit. Utána kiáltottam, hogy elbúcsúzzam – csak integetni tudtam…

Mindenkinek története van. Az asszonynak, aki 9 éves korától él az utcán, több mint 30 éve; a férfinak, aki onnan indul dolgozni, az utcáról hajnalban (mert van munkája!); a kismamának, akinek otthon kell, hogy megtarthassa a gyermekét; és azoknak, akik már nem tudnak mesélni, csak annyit mondani minden kérdésünkre, hogy „igen”, hogy „elfogadom”, hogy „köszönöm” – ez pedig az alázat – a túl mélyen, a gyógyíthatatlanul megtört emberé.

És minden pillanatban ott volt Isten. Közülünk senki nem beszélt Róla, de ők mindannyian.

„Odalent” nincs mibe „kapaszkodni” -mondják. Egy pici, öreg néni a metróból, ezekkel a szavakkal búcsúzott tőlünk: „kapaszkodni csak az tud, akinek van körme”. És mosolygott.

Én pedig tudom, a szelídeknek nincs.

(Aki ezt most olvasod, imádkozz a hajléktalanokért!

És ne fordítsd el az arcodat, és ne szokj hozzá, hogy közönyösen lépj el a nyomor előtt!)

(Lesti Judit)

Mindszenty József bíborosról emlékeztünk meg

írta: admin, 2010. április 8. csütörtök 18:36

poszthusvet-031“Nem azt keresem, ami nekem hasznos, hanem ami másoknak van javára, hogy üdvözüljenek” (1 Kor 10,33) Mindszenty József bíboros emlékiratainak utolsó mondata így hangzik.

2010 április 6-án Krajsovszky Gábor volt a vendégünk, aki a SOTE-n végzett gyógyszerészként, ma egyetemi adjunktusként szerves kémiát tanít, és szenvedélyesen kutatja Mindszenty József bíboros életét, szorgalmazza szentté avatási perét, és életszentségének elvitathatatlanságát bizonyítandó számtalan publikációja látott napvilágot a bíboros életútjáról. Nekünk ajándékozott kis szemelvényeket tartalmazó gyűjteménye (“Legyőzetve is Ő GYŐZÖTT!”) a bíboros írásaiból és beszédeiből szintén ezt hivatott igazolni.

Mindszenty szellemi végrendeletében ezeket a szavakat hagyományozta ránk: “Százados, tragikus és hősies küzdelmekben hazát vesztettünk (…) Okait tudjuk (…) A mi szívünk megremeghet a nehézségtől, az ismeretlentől, a lehetetlennek látszótól. Isten azonban az egyének és nemzetek jövőjét sokszor a lehetetlennek látszó holnapba rejtette el: nekünk kell nekilátnunk, hogy azt előhozzuk! Tegyétek félre a versengést, a mértéktelen személyi nagyravágyást, a ki, ha én nem magatartást. Nem nézve se jobbra, se balra, mindenki ott tegye meg a magáét, ahová az élet állította. Teremtsünk keresztény hitre épülő egyházi közösséget. Legyen a családban gyermek Isten akarata szerint. Ez áldás és jövő, bármit mond a világ (…)

A világ sok mindent mond, elég zajos ahhoz, hogy ne halljunk meg egy halkan hívó szót. A 20. század világának egyik kulcsmondata (zajos kulcsmondata) volt -sok egyéb mellett -, hogy “az emlékezetet kell kiirtani!” -Lenint idéztem. “A rabnak itt, ha lehunyja szemét vagy megzsinegelik a torkát, sem anyja, sem felesége, sem gyermeke nem vehet tudomást a temetésről. Soha nem száll könny, virág, ima erre a sírra. Sem kő, sem jel nem mondja el, ki nyugszik e helyen” (Krajsovszky: Mint aranyat az olvasztókemencében, 2004).

Az emlékezetet ki lehet-e “irtani”? Alexander Pope soraiból (“Mily boldog az, ki feddhetetlen./A világ is feledi, ki elfeledte már./Ez a makulátlan elme örök ragyogása!/Az ima meghallgatásra lel, s a kívánság lemondásra”) emelte ki Michel Gondry egyik filmjének címét, mely hűen tükrözi, hogy bár minden emléket el lehet törölni, de az emlékek nyomait (amit nem a memória tart nyilván, hanem ami  lélekbe vésődik) embernek lehetetlen.

Jelenits István piarista atyának hálás köszönetünk, hogy misét mondott számunkra!

(Lesti Judit)

Molnár Gyula XI. kerület polgármestere volt a vendégünk

írta: admin, 2010. március 17. szerda 09:57

kappolgarmester-040Molnár Gyula igen elfoglalt ember. Budapest legnépesebb kerületét irányítja, szívvel-lélekkel. Itt nőtt föl, igazi lokálpatrióta. Elmondása szerint a kerület “jól áll”, ennek ellenére nem lehet ölbe tett kézzel ülni, hiszen a tervek nagy része megvalósításra vár még, csupán bátorság és jó szakemberek kellenek hozzá. Van tapasztalata, hiszen immár nyolc éve polgármester kerületünkben. Tervei egy részét jelenleg nem látja kivitelezhetőnek, várja viszont, hogy “elvonuljanak a felhők”. Régi álma a Bartók Béla út rekonstrukciója: kevesebb forgalom, szélesebb járdák, üzletsor, vendéglátás. Komplett közlekedési reform, élhetőbb környezet. Mindez több éves, sőt, évtizedes munka, de annak reménye, hogy egyszer elkészül, megéri a fáradságot.

Mikor azt kérdeztük tőle, hogyan is lett politikus, mosolyogva osztotta meg velünk, hogy csupán véletlenül. Vegyészmérnökként végzett Moszkvában, kis kitekintőnek szánta fiatalabb korában a politikát, valahogy azonban benne maradt. Kedélyesen mesélt egyetemi kutatásairól is, nemcsak a városrész ügyeiről.

(Bujdos Iván)